Comentário sobre Lei da Ficha Limpa

É no mínimo querer fazer do cidadão um Imbecil. Como é que pode se já foi aprovada nas duas casas, Senado e Câmara do Deputados Federais a favor da Ficha Limpa e o STJ ficar tentando manter os canalhas que rouba o dinheiro público em cargos públicos? As pessoas podem não entender de Leis mas com certeza entende de quando uma coisa é injusta e quando se tenta encobrir o erro. Essa é uma atitude que nenhum de nós conseguimos entender.

Queremos que a Lei tenha valor pra ontem quanto mais pro ano que vem.

É um desrespeito o que STJ comete contra a Sociedade Brasileira.  Todos os dias são desviados milhões de reais dos cofre públicos para conta de de políticos inescrupulosos que em nome de si mesmo rouba a consciência das pessoas deixando-as a míngua. Desse modo é que o STJ deve votar favorável a o Ficha Limpa. Honrar com o povo Brasileiro é o caminho mais justo. Queremos ver esses bandidos e assassinos longe do poder público. E se condenados, queremos ver devolver tudo o que roubou do pai de família,  daquele que não recebeu atendimento adequado num hospital, etc.

Lei da Ficha Limpara deve valer em 2012.

Professor Valdeni Cruz   

Lei da Ficha Limpa poderá não valer no pleito de 2012

Como foi aprovada em 2010, a Lei não pode ser aplicada no pleito do ano passado, o que pode ocorrer também em 2012

A aplicação da Lei Complementar 135, conhecida como Lei Ficha Limpa, para as eleições municipais de 2012 ainda não está definida. No âmbito do Supremo Tribunal Federal (STF) está em tramitação uma Ação Declaratória de Constitucionalidade interposta pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Alguns dos advogados que atuam na área do direito eleitoral ressaltam a necessidade dessa ação ser julgada o quanto antes.

O advogado Irapuan Camurça considera importante a definição dessa questão o quanto antes para que sejam conhecidas as regras que irão valer nas próximas eleições. Uma definição logo evita a insegurança jurídica e a frustração popular como ocorreu em 2010.

Definição

O advogado lembra a necessidade de uma definição sobre a retroatividade da Lei, para saber se serão atingidos pela Lei quem já foi julgado e se enquadra nos casos considerados como "ficha suja" ou somente os que assim forem considerados a partir das eleições para as quais a vigência da Lei Complementar 135 foi assegurada.

Quanto à validade da Lei para 2010, o Supremo Tribunal Federal se manifestou afirmando que não poderia ser posta em prática porque foi aprovada em 2010, e sua aplicação iria ferir a Constituição Federal, que determina que as leis eleitorais devem ser editadas, pelo menos, um ano antes da eleição.

Na opinião do advogado Djalma Pinto é absurdo se questionar se os requisitos de idoneidade devem ser aplicados nas eleições de 2012. "É afrontar à memória de grandes publicistas como Montesquieu, James Madison e Thomas Cooley, pois consideram a virtude como a mola mestra da democracia".

Ressalta ainda Djalma Pinto que para Cooley é uma loucura assegurar poder no governo a quem pela sua conduta anterior traz perigo ao Estado e prováveis desastres. "É querer colocar o indivíduo acima do Estado e acima de todos os interesses representados nele", destaca.

Fonte: Diário do Nordeste.

Teoria de Malthus sobre a produção de alimentos e o Crescimento Populacional

 Em 1798, Malthus publicou seu Ensaio sobre a população, no qual desenvolveu uma teoria demográfica que se apoiava basicamente em dois postulados:

          1) crescimento da população;

          2) produção de alimentos.

              A população, se não ocorrerem guerras, epidemias, desastres naturais, etc., tenderia a duplicar a cada 25 anos. Ela cresceria, portanto, em progressão geométrica (2, 4, 8, 16, 32...) e constituiria um fator variável, que cresceria sem parar.

            O crescimento da produção de alimentos ocorreria apenas em progressão aritmética (2, 4, 6, 8, 10...) e possuiria certo limite de produção, por depender de um fator fixo: a própria extensão territorial dos continentes.

          Ao considerar esses dois postulados, Malthus concluiu que o ritmo de crescimento populacional seria mais acelerado que o ritmo de crescimento da produção de alimentos (progressão geométrica versus progressão  aritmética). Previu também que um dia as possibilidades de aumento da área cultivada estariam esgotadas, pois todos os continentes estariam plenamente ocupados pela agropecuária e, no entanto, a população mundial ainda continuaria crescendo.

 Conseqüências da dinâmica demográfica malthusiana:

           A conseqüência disso seria a fome, ou seja, a falta de alimentos para abastecer as necessidades de consumo do planeta, e as mortes, doenças, guerras civis, disputas por territórios, etc.

 Proposta de Malthus:

           Para evitar esse flagelo, Malthus, que além de economista era pastor da Igreja Anglicana, na época contrária aos métodos anticoncepcionais, propunha que as pessoas só tivessem filhos se possuíssem terras cultiváveis para poder alimenta-los.

 Falhas da teoria de Malthus:

          Hoje, verifica-se que suas previsões não se concretizaram: a população do planeta não duplicou a cada 25 anos, e a produção de alimentos se acelerou graças ao desenvolvimento tecnológico. Mesmo que se considere uma área fixa de cultivo, a quantidade produzida aumentou, uma vez que a produtividade (quantidade produzida por área; toneladas de arroz por hectare, por exemplo) também vem aumentando ao longo das décadas.

  Por que Malthus errou?

          Essa teoria, quando foi elaborada, parecia muito consistente. Os erros de previsão estão ligados principalmente às limitações da época para a coleta de dados, já que Malthus tirou suas conclusões partindo da observação do comportamento demográfico em uma determinada região, com população predominantemente rural, e as considerou válidas para todo o planeta no transcorrer da história, sem considerar os progressos técnicos advindos da natural evolução humana. Não previu os efeitos decorrentes da urbanização na evolução demográfica e do progresso tecnológico aplicado à agricultura.

  Reflexões finais

Desde que Malthus apresentou sua teoria, são comuns os discursos que relacionam de forma simplista a ocorrência da fome no planeta ao crescimento populacional. A fome que castiga mais da metade da população mundial é resultado da má distribuição da renda e não da carência na produção de alimentos. Nos primeiros anos do século XXI, a produção agropecuária mundial era suficiente para alimentar cerca de 9 bilhões de pessoas, enquanto a população do planeta era pouco superior a 6 bilhões. A fome existe porque as pessoas não possuem o dinheiro necessário para suprir suas necessidades básicas, fenômeno este facilmente observável no Brasil, onde, apesar do enorme volume de alimentos exportados e de as prateleiras dos supermercados estarem sempre lotadas, a panela de muitos trabalhadores permanece vazia ou sua alimentação é muito mal balanceada.

Nesta foto, crianças vasculham um lixão em busca de alimento e objetos que possam vender por uns poucos trocados.

Bibliografia: MOREIRA, J.C. SENE, Eustáquio. Geografia Geral e do Brasil: espaço geográfico e globalização. São Paulo : Scipione, 2005. p.431.

http://www.geomundo.com.br/geografia-30186.htm

Mundo atinge hoje marca de 7 bilhões de pessoas

Da Redação, com Agência Brasil

Esta segunda-feira, 31, será celebrada em várias cidades do mundo. É o dia em que a população mundial atinge 7 bilhões de pessoas. Os nascimentos de bebês em diferentes localidades simbolizam o marco histórico.

Nas Filipinas, a data já foi comemorada, tendo como símbolo o nascimento de Danica Maio Camacho. Ela nasceu nesse domingo, 30, dois minutos antes da meia-noite. Porém, para os médicos, o nascimento deve ser comemorado como se fosse hoje. Atualmente, a expectativa média de vida é 68 anos, nos anos 1950 era 48 anos.

Os especialistas, no entanto, não conseguem determinar com precisão onde nasceu ou vai nascer o cidadão de número 7 bilhões. A Organização das Nações Unidas (ONU) estima que até a metade deste século o número vai triplicar. Para a ONU, é fundamental que os governos invistam mais em planejamento no que se refere a alimentos, à água, energia e maior produção de lixo e poluição.

Canção Nova Notícias

Dilma saúda atletas brasileiros por desempenho no Pan

Dilma Rousseff aprovou o desempenho brasileiro em Guadalajara

Foto: Roberto Stuckert Filho/Presidência da República/Divulgação

A presidente da República, Dilma Rousseff, parabenizou durante o programa "Café com a presidenta" os atletas brasileiros que disputaram os Jogos Pan-Americanos de Guadalajara, nesta segunda-feira. O evento terminou no domingo, com a delegação brasileira ocupando a terceira colocação no quatro de medalhas.

"Antes de me despedir, eu gostaria de saudar os nossos atletas que participaram dos Jogos Pan-americanos, em Guadalajara. Eles conquistaram 141 medalhas no total", exaltou Dilma. A presidente ainda lembrou que boa parte dos atletas que concorreram em Guadalajara recebem bolsa de programas de incentivo do governo.

"Você sabia, Luciano, que 40% dos atletas que participaram do Pan receberam apoio do governo federal, por meio do Bolsa Atleta?", disse, em conversa com Luciano Seixas, o apresentador do programa criado em 2003, quando Lula ocupava o cargo.

"Esses resultados mostram, Luciano, que ampliando as oportunidades para os nossos jovens certamente colheremos cada vez mais conquistas. Parabéns aos atletas, aos treinadores e as suas equipes", complementou Dilma Rousseff, satisfeita com as 48 medalhas de ouro, 35 de prata e 58 de bronze.

Com as 141 medalhas, a delegação brasileira terminou o Pan de Guadalajara na terceira colocação, atrás de Cuba e Estados Unidos.

http://esportes.terra.com.br

Lucas de 14,12-14

Segunda-feira, 31 de outubro de 2011

— O Senhor esteja convosco.

— Ele está no meio de nós.

— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Lucas.

— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, 12dizia Jesus ao chefe dos fariseus que o tinha convidado: “Quando deres um almoço ou um jantar, não convides teus amigos nem teus irmãos nem teus parentes nem teus vizinhos ricos. Pois estes poderiam também convidar-te e isto já seria a tua recompensa. 13Pelo contrário, quando deres uma festa, convida os pobres, os aleijados, os coxos, os cegos. 14Então serás feliz! Porque eles não te podem retribuir. Tu receberás a recompensa na ressurreição dos justos”.

- Palavra da Salvação.

- Glória a vós, Senhor.

TA RECLAMANDO DO QUE

Tá reclamando do Lula? do Serra? da Dilma? do Arrruda? do Sarney? do Collor? do Renan? do Palocci?  do Delubio? Da Roseanne Sarney? Dos politicos distritais de Brasilia? do Jucá? do Kassab? dos mais 300 picaretas do Congresso?

Brasileiro reclama de quê?

O Brasileiro é assim:

A- Coloca nome em trabalho que não fez.

B- Coloca nome de colega que faltou em lista de presença.

C- Paga para alguém fazer seus trabalhos.

1. - Saqueia cargas de veículos acidentados nas estradas.

2. - Estaciona nas calçadas, muitas vezes debaixo de placas proibitivas.

3. - Suborna ou tenta subornar quando é pego cometendo infração.

4. - Troca voto por qualquer coisa: areia, cimento, tijolo, e até dentadura.

5. - Fala no celular enquanto dirige.

6. - Usa o telefone da empresa onde trabalha para ligar para o celular dos amigos (me dá um toque que eu retorno...) - assim o amigo não gasta nada.

7. - Trafega pela direita nos acostamentos num congestionamento.

8. - Para em filas duplas, triplas, em frente às escolas.

9. - Viola a lei do silêncio.

10. - Dirige após consumir bebida alcoólica.

11. - Fura filas nos bancos, utilizando-se das mais esfarrapadas desculpas.

12. - Espalha churrasqueira, mesas, nas calçadas.

13. - Pega atestado médico sem estar doente, só para faltar ao trabalho.

14. - Faz "gato " de luz, de água e de tv a cabo.

15. - Registra imóveis no cartório num valor abaixo do comprado, muitas vezes irrisórios, só para pagar menos impostos.

16. - Compra recibo para abater na declaração de renda para pagar menos imposto.

17. - Muda a cor da pele para ingressar na universidade através do sistema de cotas.

18. - Quando viaja a serviço pela empresa, se o almoço custou 10, pede nota fiscal de 20.

19. - Comercializa objetos doados nessas campanhas de catástrofes.

20. - Estaciona em vagas exclusivas para deficientes.

21. - Adultera o velocímetro do carro para vendê-lo como se fosse pouco rodado.

22. - Compra produtos pirata com a plena consciência de que são pirata.

23. - Substitui o catalisador do carro por um que só tem a casca.

24. - Diminui a idade do filho para que este passe por baixo da roleta do ônibus, sem pagar passagem.

25. - Emplaca o carro fora do seu domicílio para pagar menos IPVA.

26. - Frequenta os caça-níqueis e faz uma fezinha no jogo de bicho.

27. - Leva das empresas onde trabalha, pequenos objetos, como clipes, envelopes, canetas, lápis... como se isso não fosse roubo.

28. - Comercializa os vales-transporte e vales-refeição que recebe das empresas onde trabalha.

29. - Falsifica tudo, tudo mesmo... só não falsifica aquilo que ainda não foi inventado.

30. - Quando volta do exterior, nunca diz a verdade quando o fiscal aduaneiro pergunta o que traz na bagagem.

31. - Quando encontra algum objeto perdido, na maioria das vezes não devolve.

E quer que os políticos sejam honestos....

Escandaliza-se com o mensalão, o dinheiro na cueca, a farra  das passagens aéreas...

Esses políticos que aí estão saíram do meio desse mesmo povo, ou não?

Brasileiro reclama de quê, afinal?

E é a mais pura verdade, isso que é o pior! Então sugiro adotarmos uma mudança de comportamento, começando por nós mesmos, onde for necessário!

Vamos dar o bom exemplo!Espalhe essa idéia!

"Fala-se tanto da necessidade deixar um planeta melhor para os nossos filhos e esquece-se da urgência de deixarmos filhos melhores (educados, honestos, dignos, éticos, responsáveis) para o nosso planeta, através dos nossos exemplos...."

Amigos!

Esse é um dos e-mails mais verdadeiros que recebi.

Colhemos o que plantamos! A mudança deve começar dentro de nós, nossas casas, nossos valores, nossas atitudes.