ENTREVISTA DO PRÓXIMO SÁBADO, 11 DE AGOSTO, SERÁ COM ZÉ FILHO

                               


                                      

O PROGRAMA A VOZ DO SINDSEP ESTÁ REALIZANDO ENTREVISTA COM OS CANDIDATOS A PREFEITURA DE PENTECOSTE.

DIA 28 DE FOI O DIA DA ENTREVISTA COM CANDIDATA DR. IVONEIDE.

O4 DE AGOSTO, ENTREVISTA COM LUÍZA PERDIGÃO.

DIA 11 DE AGOSTO SERÁ VEZ DE ZÉ FILHO.

CREMOS QUE É MUITO IMPORTANTE PARA OS ELEITORES DE PENTECOSTE QUE OS CANDIDATOS PARTICIPEM DE ENTREVISTAS, DEBATES E QUALQUER OUTRA FORMA ONDE ESTES CANDIDATOS DIGA PARA OS MESMO PORQUE QUE SE CANDIDATAR. QUAIS SÃO SEUS OBJETIVOS E PROPOSTAS PARA GOVERNAR NOSSO MUNICÍPIO.

PORTANTO, AGUARDAREMOS PARA O PRÓXIMO SÁBADO O CANDIDATO DO PMDB, ZÉ FILHO.
VIVA A DEMOCRACIA!

CONTAMOS MAIS UM A VEZ COM SUA AUDIÊNCIA. 

Professor Valdeni Cruz

ENTREVISTA DE HOJE PELA FM 98,7

Imagem/Valdeni Cruz

Hoje aconteceu a entrevista com a Candidata a Prefeita de Pentecoste, Luíza Perdigão, pela FM 98,7, que foi ao ar das 12 as 14 horas da tarde deste sábado. Estava nos estúdios da Rádio, acompanhando a candidata, Vice-Prefeita, Dr. Valéria. 

A candidata compareceu no horário previsto e durante duas horas, foi sabatinada sobre os mais diversos assuntos. 

Esteve responsável pela entrevista, eu o professor Valdeni Cruz e a Professora Auxiliadora Estevam. 

Foi uma entrevista que possibilitou aos ouvintes fazerem análises mais claras a respeito daquele candidato que pretendo governar o município pelos próximos 4 anos.

Professor Valdeni Cruz

Procurador Geral da República assegura que houve Mensalão

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, reafirmou que houve o mensalão e que foi o “mais atrevido e escandaloso caso de corrupção e desvio de dinheiro público” da política nacional. Na primeira metade de sua sustentação, no Supremo Tribunal Federal (STF), no segundo dia do julgamento do processo, Gurgel citou o papel de cada integrante do esquema, dando destaque à atuação do ex-ministro chefe da Casa Civil José Dirceu que seria o mentor.

Mesmo com tempo limitado, o procurador dedicou os 20 minutos iniciais a considerações filosóficas sobre a relação entre ética e poder. Gurgel citou pensadores como Raymundo Faoro (brasileiro, autor do livro Os Donos do Poder), o italiano Norberto Bobbio e o alemão Max Weber. E, concluindo a etapa teórica da denúncia, deu os motivos pelos quais considerou o esquema criminoso. “Com base na prova reunida na ação penal, os fins não justificam os meios, quando ignoram, cabalmente, o que é moralmente correto e socialmente aceitável”.

O procurador ainda rebateu críticas dos advogados dos réus que figuram no processo, que consideraram o mensalão “uma criação de delírio” do Ministério Público. “A robusteza da prova colhida torna risível a assertiva”, argumentou Gurgel.

Segundo o procurador, o mensalão foi montado em 2003, logo no início do primeiro mandato do então presidente Lula, para cooptar apoio político. “Maculou-se a República, instituindo-se à custa do desvio de dinheiro público, um sistema de movimentação financeira à margem da legalidade, com o objetivo de comprar o voto de parlamentares em matérias relevantes para o governo”.

Gurgel disse que a base do esquema constituía na captação de verbas por parte do publicitário Marcos Valério, a mando da cúpula do PT, para distribuição entre parlamentares da base aliada.

O procurador tem direito a cinco horas para falar sobre os 38 réus, uma média de oito minutos para cada um. Na primeira parte de sua apresentação, ele optou por dar destaque a José Dirceu, primeiro da sequência acusatória, a quem dedicou quase 30 minutos de sua fala.

Gurgel concordou que há provas pouco robustas contra quem chamou de “principal figura de tudo que apuramos” e “o grande protagonista” do mensalão, mas atribuiu o fato ao papel de liderança que Dirceu exercia. “Como quase sempre ocorre com chefes de quadrilha, o acusado não aparece nos atos de execução do esquema”, justificou.

Ainda no núcleo político (os réus foram divididos em três núcleos: político, operacional e financeiro), Gurgel citou o ex-presidente do PT José Genoíno, o ex-secretário-geral do partido Silvio Pereira e o ex-tesoureiro da legenda Delúbio Soares, além dos parlamentares dos partidos beneficiados pelo esquema – PL (hoje PR), PTB e PP.

Do núcleo publicitário-financeiro, o destaque foi para Marcos Valério. “Dirceu foi o mentor do esquema enquanto Marcos Valério foi seu executor”, sintetizou Gurgel. O interesse desse núcleo, segundo o procurador, era se aproximar do governo a fim de obter vantagens em contratos publicitários e desvio de verba em benefício próprio.

Ainda segundo Gurgel, o núcleo financeiro – formado por dirigentes do Banco Rural à época – aceitou entrar no esquema para obter vantagens em transações envolvendo instituições financeiras. Segundo a denúncia, o grupo forjou empréstimos que não ocorreram na realidade, dissimulando a origem ilegal da verba. O procurador lembrou que representantes do Banco BMG não estão na ação penal do STF porque o caso está sendo tratado em outro processo, que tramita na Justiça de primeiro grau.

Na segunda fase da exposição, Gurgel passou a tratar dos crimes imputados a cada um dos réus e as provas que sustentam as acusações. Os crimes citados na denúncia – variáveis para cada réu – são formação de quadrilha (um a três anos de prisão), corrupção ativa e passiva (dois a 12 anos cada), peculato (dois a 12 anos), evasão de divisas (dois a seis anos), gestão fraudulenta de instituição financeira (três a 12 anos) e lavagem de dinheiro (três a dez anos).

Fonte: ABr

Procurador-geral quer prisão dos réus do mensalão logo após sentença do STF

Ao fim de sua sustentação oral nessa sexta-feira, 3, no Supremo Tribunal Federal, o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, pediu a prisão dos acusados de envolvimento no escândalo do mensalão tão logo a Corte chegue a um veredito. Também pediu a cassação de mandatos parlamentares – três réus são deputados federais – e a devolução do dinheiro que sustenta ter sido desviado pelo esquema.

Gurgel centrou sua explanação de 4 horas e 38 minutos, lida num iPad, no ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, chamado de "principal figura" e "autor intelectual" do mensalão, um esquema de pagamento de parlamentares durante o governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que, segundo a acusação, serviu para comprar votos no Congresso. Os advogados dos réus sustentam ter havido apenas caixa 2.

"A Procuradoria-Geral da República requer desde já a expedição de mandados de prisão imediatamente após a sentença", disse Gurgel, num movimento que visa a evitar que recursos da defesa atrasem o cumprimento de eventuais penas. O procurador afirmou ter obtido "todas as provas possíveis" e destacou que o escândalo ocorreu entre "quatro paredes" dentro do Palácio do Planalto. "O Ministério Público só não conseguiu provas impossíveis", afirmou Gurgel, segundo quem "jamais um delito foi tão fartamente comprovado" e que o julgamento é "histórico".

O procurador aproveitou ainda para dizer que foi vítima de ataques "grosseiros e mentirosos" desde que apresentou as alegações finais ao processo, mantendo as acusações contra quase a totalidade dos réus – ele foi acusado por petistas de segurar uma investigação que comprometia o senador cassado Demóstenes Torres (ex-DEM, sem partido). "Foi tudo para constranger e intimidar o procurador", disse Gurgel, segundo quem o comportamento foi "inaceitável" e "inútil". "Não nos intimidaremos jamais", afirmou.

Ele encerrou a sustentação oral, que começou no início da tarde e adentrou a noite, com versos da música Vai Passar, de Chico Buarque. "Dormia a nossa pátria mãe tão distraída, sem perceber que era subtraída em tenebrosas transações", recitou.

Ponto central. O procurador ficou em Dirceu porque, segundo ele, provar sua participação no esquema é essencial para sustentar a acusação de compra de votos. Gurgel utilizou principalmente testemunhos para ligar o ex-ministro ao mensalão.

"O autor intelectual, quase sempre, não fala ao telefone, não envia mensagens eletrônicas, não assina documentos, não movimenta dinheiro por suas contas, agindo por intermédio de 'laranjas' e, na maioria dos casos, não se relaciona diretamente com os agentes que ocupam os níveis secundários da quadrilha", disse o procurador, tentando adiantar-se a argumentos de advogados de defesa que afirmam não existir provas contra o ex-ministro.

"O ministro José Dirceu estava rigorosamente em todas", afirmou Gurgel. "Nada, absolutamente nada, acontecia sem consentimento de José Dirceu."

Segundo o procurador, Dirceu foi "o mentor" de todo o esquema que envolvia empréstimos bancários e contratos de publicidade, inclusive com uso de recursos públicos, para o pagamento de acordos políticos firmados com partidos políticos – PP, PTB, PL e PT – a fim de garantir a sustentação parlamentar nos primeiros anos do governo Lula.

Gurgel afirmou aos ministros do STF que há elementos suficientes para condenar 36 réus – ele não pediu a condenação de dois réus por falta de provas: Luiz Gushiken, ex-ministro de Lula, e Antonio Lamas, parente de um ex-dirigente do antigo PL.

Dentre as provas citadas por Gurgel contra Dirceu estão os depoimentos prestados pelo empresário Marcos Valério, pelo presidente do PTB, Roberto Jefferson, pelo ex-tesoureiro do PTB Emerson Palmieri, pelo ex-presidente do PL (hoje PR) Valdemar Costa Neto e pelo ex-presidente do PP Pedro Corrêa.

Gerente. O núcleo político, encabeçado por Dirceu, e que comandava os outros dois núcleos – financeiro e publicitário – era também composto pelo ex-presidente do PT José Genoino, pelo ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e pelo ex-secretário-geral do partido Silvio Pereira. Gurgel acusa Delúbio de ser uma espécie de gerente do esquema, que fazia "o elo entre Dirceu e os núcleos publicitário e financeiro".

De acordo com o acusador, Delúbio era encarregado de manter contatos com o pivô do mensalão, o empresário Marcos Valério, apontado por Gurgel como coordenador operacional do esquema. Caberia aos dois viabilizar a obtenção de recursos para a compra da base aliada. Segundo Gurgel, os saques de recursos no Banco Rural eram feitos a mando de Delúbio, que também indicava a Marcos Valério para quem deveriam ser distribuídos.

O procurador afirmou que Valério procurou integrantes do PT no início do governo Lula para montar em âmbito nacional o que havia feito em Minas Gerais durante o governo de Eduardo Azeredo (PSDB-MG), esquema que também será julgado pelo STF. A engrenagem financeira montada por Valério em favor do PT transformou-o em prócere figura no PT, de acordo com Gurgel. "De mero financiado, (Marcos Valério) tornou-se pessoa influente, homem de confiança de José Dirceu", disse o chefe do Ministério Público.

O repasse de dinheiro em espécie para os partidos eram feitos, conforme a acusação, em datas próximas às votações importantes para o governo.

http://estadao.br.msn.com

ENTREVISTA COM LUÍZA PERDIGÃO NESTE SÁBADO A PARTIR DO MEIO DIA

Imagem de Valdeni Cruz

Neste Sábado acontecerá na FM 98,7 a entrevista com a segunda Candidata a Prefeita de Pentecoste, LUÍZA PERDIGÃO do PV (Partido Verde).

A entrevista começará ao meio dia e terá duração de duas horas. 

Durante a entrevista a candidata será sabatinada pelos apresentadores do Programa a VOZ DO SINDSEP.  A entrevista será dividida em quatro blocos e em cada bloco serão feitas várias perguntas a candidata que deverá responder livremente, sem pressão por parte dos entrevistadores e de acordo com a vontade da candidata de responder aos anseios dos eleitores de Pentecoste com suas propostas e projetos para nosso município. As perguntas estão todas votadas as questões mais pertinentes de nosso município. Dentre os temas mais importantes, citamos educação, saúde, saneamento básico, entre outros.

Lembrando que os candidatos receberam a pauta dos assuntos que nortearão as perguntas durante a entrevista com 15 dias de antecedência. 

Haverá um momento para perguntas feitas pelos internautas e pelos telefones da rádio durante o programa. A candidata deverá ter um tempo para responder as perguntas destas pessoas.

Portanto, não perca a oportunidade de conhecer as propostas dos candidatos e possíveis soluções para os próximos 4 anos de governo.

No próximo sábado, 11 de agosto, será a vez da entrevista com o Candidato Zé Filho.  

Professor Valdeni Cruz

Evangelho (Mateus 13,54-58)

Sexta-Feira, 3 de Agosto de 2012
17ª Semana Comum

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, ⁵⁴dirigindo-se para a sua terra, Jesus ensinava na sinagoga, de modo que ficavam admirados. E diziam: “De onde lhe vem essa sabedoria e esses milagres? ⁵⁵Não é ele o filho do carpinteiro? Sua mãe não se chama Maria, e seus irmãos não são Tiago, José, Simão e Judas? ⁵⁶E suas irmãs não moram conosco? Então de onde lhe vem tudo isso? ⁵⁷E ficaram escandalizados por causa dele. Jesus, porém, disse: “Um profeta só não é estimado em sua própria pátria e em sua família!” ⁵⁸E Jesus não fez ali muitos milagres, porque eles não tinham fé.


- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

HAVERÁ DEBATE ENTRE OS TRÊS CANDIDATOS EM PENTECOSTE?

       Ola, caros amigos aqui do grupo Política de Pentecoste! Gostaria muito de poder ver um debate entre os três candidatos a prefeitura de Pentecoste, pois tenho certeza de que seria muito proveitoso para todo o eleitorado de nosso município poder ficar de frente com os nosso candidatos trocarem ideias entre si e falar claramente ao povo. E não precisaria ser organizado somente pelo Sindsep. Poderia ser formado um grupo de representantes da sociedade civil e construir uma proposta de debate. Mas o que algumas pessoas acham é que o debate é para colocar alguém contra a parede.  Já foi-se o tempo em que nos debates entre políticos acontecia baixaria. Hoje é um dos meios mais usados pela grande mídia na maioria da capitais. Nas últimas eleições, a internet tem sido uma ferramente poderosa para atingir as pessoas e conquistar votos. 

      Fico desapontado quando o candidato, tendo a oportunidade de se dirigir aos eleitores de forma gratuita e direita, por mais de duas horas, se nega a participar de um programa onde seria sabatinado sobre temas de alta relevância para todos nós. Penso que no mínimo é uma atitude de prepotência de achar que participar de uma entrevista num programa comandado por um sindicalista, que no caso sou eu, não terá nenhuma relevância. Como disse, ninguém realmente é obrigado a participar.  Mas, eu como eleitor deste município não me sinto bem saber que meu candidato ou candidata não está disposto a participar de momentos, seja na radio ou praça, ou na rua, a enfrentar o desafio de responder e encarar perguntas, sejam elas quais forem. Pois aquele que se propõe a representar o povo deve estar disposto a tudo.

      Portanto, acredito que um debate entre os três candidatos de Pentecoste não será viável por enquanto. Mas se alguém conseguir esta façanha e precisar de nossa ajuda como representante do sindsep, estaremos ai pra ajudar no que for necessário. As nossas entrevistas então de pé. Eu realmente posso não ser esse cara reconhecido como um grande jornalista e ainda não fiz faculdade de jornalismo, mas na minha humildade já  faço este programa do Sindsep a três anos e o que a gente sabe é que audiência é muito grande e do bem que ele tem feito a muita gente, no sentido de esclarecer as pessoas de seu papel como cidadão. Esta é intenção de promover as entrevistas. Que a grande massa que nos escuta todo sábado possa também ouvir os seus futuros representantes falando num programa que esclarece cidadãos para exigir seus direitos e atuar de forma que possam construir uma sociedade mais justa e mais humana para todos.

 Professor Valdeni Cruz

Facebook admite ter 83 milhões de perfis falsos

O Facebook admitiu que mais de 83 milhões de seus usuários, ou 8,7% do total de 955 milhões são perfis falsos.

O perfil de Ahmed Ronaldo é um dos que parecem falsos 

A maioria deles, 4,8%, são de pessoas que têm mais de uma conta; 2,4% a empresa chama de "classificados incorretamente", ou perfis criados para empresas ou entidades não humanas como, por exemplo, animais de estimação

Finalmente, o Facebook classifica 1,5% de seus usuários como "indesejáveis", ou perfis criados para violar as regras da rede social, como o envio de spams.

A empresa vem enfrentando pressão crescente de anunciantes que questionam o valor de seu modelo de negócios, medido pela quantidade de usuários que "curtem" suas páginas.

Anunciantes desejam que o Facebook prove que os cliques vêm de pessoas reais.

"Uma maioria substancial de nosso lucro vem de anunciantes. Sua perda ou redução prejudicaria seriamente nosso negócio", disse o comunicado da rede social.

Em julho, o correspondente de tecnologia da BBC, Rory Cellan-Jones, criou um perfil para a empresa fictícia "VirtualBagel" para investigar acusações de que perfis falsos estariam "curtindo" páginas no Facebook.

A investigação indicou que a grande maioria dos cliques de usuários que curtiram a empresa vinha da Ásia ou do Oriente Médio, com muitos destes parecendo perfis falsos, como um "Ahmed Ronaldo", supostamente morador do Cairo e empregado pelo clube espanhol Real Madrid.

Acusação

Na semana passada, a empresa Limited Press, de distribuição digital, afirmou ter concluído que 80% dos cliques que sua página no Facebook recebe vêm de usuários falsos.

"Robôs estavam acessando as páginas e elevando os custos de publicidade. Contactamos o Facebook, mas não tivemos resposta", disse a empresa em um comunicado de sua página.

"Sabemos de quem são os robôs? Não. Estamos acusando o Facebook de usar robôs para aumentar os custos publicitários? Não. É estranho? Sim", finalizava.

Desde então, a empresa removeu o comunicado e disse estar analisando conjuntamente com o Facebook, o caso.

http://www.bbc.co.uk

O julgamento do mensalão pelo STF

Por Carlos Velloso *

Inicia-se, logo mais à tarde, o maior julgamento da história do Supremo Tribunal Federal. A Corte Constitucional, instituída como guardiã maior da Constituição, com a incumbência de realizar o controle de constitucionalidade difuso, através do recurso extraordinário, e da jurisdição concentrada, mediante o julgamento das ações diretas de inconstitucionalidade, vira Corte Criminal, em razão do denominado foro privilegiado, que foi instituído pela Emenda Constitucional nº 1, de 1969, outorgada pela Junta Militar, e que transferiu para o Supremo Tribunal as ações penais contra os parlamentares. Os parlamentares, na história republicana, sempre foram julgados pelo juiz de 1º grau, o juiz natural de todos, com os recursos cabíveis.

É claro que isso não é bom, toma longo tempo ao Tribunal, em detrimento da verdadeira missão da Corte Constitucional.

Mas vamos ao caso: a ação penal conhecida como “mensalão” começa a ser julgada. São cerca de 40 réus, atuando na defesa quase o mesmo número de advogados. O Procurador-Geral da República, chefe do Ministério Público, formalizará a acusação perante a Corte. Em seguida, os advogados, cada um por sua vez, exercerão o direito de defesa dos réus.

Questões preliminares serão arguidas pelas partes. É possível que a suspeição de um dos juízes será levantada. Isso será constrangedor para a Casa. Mas o Tribunal terá que decidir.

Não tenho dúvida de que o Supremo julgará tecnicamente e não estará sujeito a qualquer tipo de pressão ou de manifestações políticas ou populares. Resultarão condenações e absolvições, é certo. De um modo ou de outro, terá a Corte cumprido com o seu dever. E mais: teremos a confirmação de que as instituições políticas e jurídicas estão funcionando normalmente, o que é importante para a Nação aos olhos do mundo civilizado.

* Ministro do Supremo Tribunal Federal entre 1990 e 2006. Presidia a Corte quando o caso do mensalão chegou ao STF. Foi também ministro do Tribunal Superior Eleitoral e do Superior Tribunal Justiça.

http://g1.globo.com

Evangelho de hoje (Mateus 13,47-53)

02 de Agosto de 2012
17ª Semana Comum

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, disse Jesus à multidão: ⁴⁷“O Reino dos Céus é ainda como uma rede lançada ao mar e que apanha peixes de todo tipo. ⁴⁸Quando está cheia, os pescadores puxam a rede para a praia, sentam-se e recolhem os peixes bons em cestos e jogam fora os que não prestam. ⁴⁹Assim acontecerá no fim dos tempos: os anjos virão para separar os homens maus dos que são justos, ⁵⁰e lançarão os maus na fornalha de fogo. E aí, haverá choro e ranger de dentes. ⁵¹Compreendestes tudo isso?” Eles responderam: “Sim”. ⁵²Então Jesus acrescentou: “Assim, pois, todo mestre da Lei, que se torna discípulo do Reino dos Céus, é como um pai de família que tira do seu tesouro coisas novas e velhas”. ⁵³Quando Jesus terminou de contar essas parábolas, partiu dali.


- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

É IMPORTANTE PENSAR NISSO

Hoje conversando com um amigo meu sobre esse grupo POLÍTICA DE PENTECOSTE, ele achou interessante, mas propôs que nós que estamos nesse grupo conversando e de forma brilhante, precisamos sair da frente do computar e fazer nossos ideias ganhar corpo pelas ruas. Ele citou o exemplo das torcidas de futebol que se organiza pela internet para para brigarem no meio da rua. Nós poderíamos fazer uma grande organização e sair pelas ruas ou formar uma arena de debate para mostrar nossa cara e dizer o que queremos. Ficar somente na frente do computar não faz tanto efeito. Apoiei a ideia dele e concordei. Realmente nosso cometários e postagens estão fantásticos, mas quem de fato tem coragem de se expor? Temos que pensar nisso. Do contrário, daqui a pouco a gente se cansa ai aqueles que confiam na corrupção, dirão para os outros corruptos o seguinte comentário: não disse que não precisaríamos nos preocupar com eles. Falei que era só fogo de palha. Fiquemos atentos pra vermos o povo dizer isso. Esse meu amigo ele é bastante questionador. Quando troco ideias com ele começo a ver coisas que não tinha visto até etão. EU mesmo já tinha pensado sobre isso fazendo uma caminhada pelo açude, mas ai ele reforço a que eu tinha pensado.

Tem ditado que diz que quem muito fala pouco atua ou faz alguma coisa. Nós estamos bem adiantado nas discussões, mas está faltando o passo seguinte.  Até porque se queremos que uma sociedade organizada e que tenha um orçamento participativo, precisamos dar os primeiros passos para isso.  Se eu e você que temos esse pouco de consciência não formos ou não fizermos alguma coisa, quem vai fazer ou participar para mudar?

Fica aqui o questionamento.

Professor Valdeni Cruz

Orçamento Participativo. O que é isso?

Orçamento Participativo (OP) é um mecanismo governamental de democracia participativa que permite aos cidadãos influenciar ou decidir sobre os orçamentos públicos, geralmente o orçamento de investimentos de prefeituras municipais, através de processos de participação cidadã. Esses processos costumam contar com assembléias abertas e periódicas e etapas de negociação direta com o governo. No Orçamento Participativo retira-se poder de uma elite burocrática repassando-o diretamente para a sociedade. Com isso a sociedade civil passa a ocupar espaços que antes lhe eram “furtados”.[1 ] Muitas prefeituras adotaram a participação popular, como é o caso de Saint-Denis (França), Rosário (Argentina), Montevidéu (Uruguai), Barcelona (Espanha), Toronto (Canadá), Bruxelas (Bélgica), Belém (Pará), Santo André (SP), Aracaju (Sergipe), Blumenau (SC) , Belo Horizonte (MG) e Atibaia (SP).

Com diferentes metodologias em cada município em que o OP é executado, suas assembléias costumam ser realizadas em sub-regiões municipais, bairros ou distritos, em discussões temáticas e/ou territoriais, elegendo também delegados que representarão um tema ou território nas negociações com o governo.

Esses delegados formam um Conselho anual que além de dialogar diretamente com os representantes da prefeitura sobre a viabilidade de executar as obras aprovadas nas assembléias, também irão propor reformas nas regras de funcionamento do programa e definirão as prioridades para os investimentos, de acordo com critérios técnicos de carência de serviço público em cada área do município.

O orçamento participativo no Brasil

Neste contexto, várias experiências de gestão participativa de planejamento e execução do orçamento público, foram sendo testadas, em várias cidades, como Diadema (São Paulo) ou Vila Velha (Espírito Santo). Em ambos os casos, foram constituídos órgãos com a presença de moradores para discutir o uso do orçamento municipal. Normalmente, valorizavam-se as associações de moradores como órgãos legítimos de representação dos moradores, e deste modo, tais associações eram convidadas a integrar tais órgãos consultivos em que as prefeituras tomavam conhecimento das necessidades e demandas da população.

A experiência de orçamento participativo surgiu na cidade de Porto Alegre, capital do estado do Rio Grande do Sul, na gestão de Olívio Dutra, do Partido dos Trabalhadores (PT), em 1989, como resultado da pressão de movimentos populares por participar das decisões governamentais. Desde 1986, a UAMPA – União das Associações de Moradores de Porto Alegre, havia participado de discussões para o planejamento do orçamento municipal, ainda sob a liderança do prefeito Alceu Collares, do PDT. Entretanto, a diferença destes processos em relação ao Orçamento Participativo, que se implantou com a gestão do Partido dos Trabalhadores, é que foi criada uma metodologia por meio de qual, cada cidadão que se fizesse presente às “Plenárias Regionais” podia votar sobre quais os tipos de necessidades o governo municipal deveria atender. Esta metodologia, na sua totalização dos votos, considerava a localização do voto, atribuindo pesos maiores às regiões da cidade, em função da carência da prestação dos serviços públicos, dentre outros critérios.

Depois de considerados os votos por áreas de investimento e aplicadas as fórmulas de ponderação dos votos, em função dos critérios aprovados anteriormente, então, elegiam-se delegados, por plenárias, para compor o Conselho do Orçamento Participativo (COP), onde se especificavam as obras que poderiam tornar viáveis o atendimento das destinações percentuais dos recursos por áreas da política pública (educação, saúde, transporte público, saneamento, moradia, etc.) e por regiões da cidade.

Este modelo de gestão, que existe há 17 anos em Porto Alegre, ganhou reconhecimento da população, sendo atribuído a ele parte da responsabilidade pela permanência do PT à frente da prefeitura de Porto Alegre durante dezesseis anos.[3 ].

«O processo de construção do Orçamento Participativo e dos Conselhos Municipais, com a efetiva e crescente participação da comunidade, transformou-se no elemento mais forte, mais rico e mais importante da Administração Popular em Porto Alegre.[4 ] »

(Raul Pont)

A atual gestão, sob a liderança do Partido Popular Socialista, mantém o funcionamento do OP, com alterações em seu formato.

Em 1996 a Conferência de Istambul, Habitat II da ONU, ou Cúpula das Cidades, reconheceu o Orçamento Participativo como “Prática Bem Sucedida de Gestão Local”. O Orçamento Participativo de Porto Alegre tornou-se uma referência para o mundo. A ONU considera a experiência como uma das 40 melhores práticas de gestão pública urbana no mundo. O Banco Mundial reconhece o processo de participação popular de Porto Alegre como exemplo bem-sucedido de ação conjunta entre Governo e sociedade civil. Representantes de prefeituras brasileiras e estrangeiras e estudiosos do mundo inteiro, vêm a Porto Alegre com o objetivo de conhecer seu OP.[5 ]

Outras experiências

Devido à longevidade e à importância adquirida por seus resultados, o Orçamento Participativo de Porto Alegre ganhou projeção nacional e internacional, gerando novos paradigmas da participação cidadã institucionalizada por governos municipais.

No Brasil, segundo pesquisa do Fórum Nacional de Participação Popular, entre 2001 e 2004, 140 municípios brasileiros haviam iniciado experiências de Orçamento Participativo. Em países da Europa, calcula-se que esse número passasse de 50 municípios, no ano de 2005 From Porto Alegre to Europe: Potentials and Limitations of Participatory Budgeting .

Outras cidades latino-americanas, como Montevidéu, Caracas ou Buenos Aires, ou ainda países como o Peru, tem constituído suas formas de Orçamento Participativo, adaptando-as.

A prefeitura de Belo Horizonte inovou, ao adotar o Orçamento Participativo Digital, votação eletrônica onde qualquer cidadão pode opinar e votar nas obras de sua preferência através da internet. Durante a gestão de Marta Suplicy (PT), entre os anos de 2001 e 2004, a Prefeitura de São Paulo, adotou o OP, com algumas outras inovações: o “Orçamento Participativo Criança”,[6 ] sistema diferenciado de participação em todas as escolas públicas municipais para demandas de investimentos em escolas e bairros, implementado no último ano; a facilidade para representação de delegados para nove coletivos sociais considerados vulneráveis (mulheres, negros, indígenas, pessoas sem moradia, GLBT, pessoas com deficiências, jovens, idosos, crianças e adolescentes); e cursos de formação para delegados, conselheiros e técnicos da prefeitura.

José Serra declarou numa sabatina no Diário de S. Paulo , durante sua campanha à prefeitura, que: “O Orçamento Participativo é puro marketing” e que “O meu orçamento participativo vai ser de verdade, não a demagogia que é hoje”. Não obstante, com a derrota eleitoral do PT, nas eleições seguintes, e a posse do Prefeito José Serra, o OP foi simplesmente descontinuado na cidade de São Paulo.[7 ]

O orçamento participativo permite à população discutir orçamento e políticas públicas. Seu objetivo é assegurar participação direta na definição das prioridades para os investimentos públicos. Com isso, a decisão sobre os recursos municipais fica compartilhada entre os poderes Executivo e Legislativo e a população. 

A importância do processo está na participação do povo na hora de definir as prioridades de investimento público, além de favorecer o acompanhamento e o controle externo das contas públicas, aspectos que não são bem vindos por muitos políticos acostumados a controlar o dinheiro público em benefício de uma minoria. A falta de participação popular gera uma política de segregação, criando enormes “bolsões” de pobreza (veja as imagens abaixo, confira este artigo também: Salvador).

   

http://www.forumimobiliario.com.br

Entrada da Venezuela no Mercosul tem significado histórico, afirma presidenta Dilma

 

Presidenta Dilma Rousseff posa para fotografia oficial da Cúpula Extraordinária do Mercosul. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

A presidenta Dilma Rousseff afirmou hoje (31), no Palácio do Planalto, após a Cúpula Extraordinária do Mercosul, que o ingresso da Venezuela no bloco, oficializado nesta quinta-feira, tem significado histórico. Segundo a presidenta, a Venezuela vai fortalecer o bloco, que consolida-se como potência energética.

“Foi uma honra e uma satisfação presidir esta reunião do Mercosul, que tem significado histórico. A Venezuela torna-se o 5º Estado Parte do Bloco. Esta é a primeira ampliação de nosso bloco, desde a sua criação, em 1991. Na qualidade de presidenta Pro Tempore do Mercosul, damos as boas-vindas ao povo venezuelano, por intermédio do presidente Hugo Chávez. Há tempos desejamos um Mercosul ampliado em suas fronteiras e com capacidades acrescidas”, disse.

Segundo Dilma, o Mercosul inicia uma nova etapa com o ingresso da Venezuela, passando a contar com uma população de 270 milhões de habitantes e um PIB em torno de US$ 3 trilhões, o que representa cerca de 83% do PIB sul-americano e 70% da população da América do Sul. A presidenta disse ainda que Mercosul torna-se um dos principais produtores mundiais de alimentos e de minérios.
Dilma também comentou a situação do Paraguai, suspenso provisoriamente do Mercosul por causa do processo político que levou, em junho deste ano, ao processo de impeachment do então presidente paraguaio Fernando Lugo. A suspensão vigora até abril de 2013, quando ocorrem as eleições presidenciais naquele país. Dilma disse esperar que o Paraguai normalize sua situação.

“O governo brasileiro, assim como os demais países que integram o Mercosul, apresentamos com toda a clareza nossa visão no que se refere à situação no Paraguai. O que moveu a totalidade da América do Sul foi compromisso inequívoco com a democracia. Os países do Mercosul, assim como os da Unasul, têm agido de forma coordenada nessa questão com o sentido único de preservar e fortalecer a democracia em nossa região (…) Nossa perspectiva é que o Paraguai normalize sua situação institucional interna para que possa reaver seus direitos plenos no Mercosul”, afirmou.

Blog do Planalto

As 10 estratégias de manipulação midiática

1. A estratégia da distração. O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir que o público se interesse pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado; sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja com outros animais (citação do texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

2. Criar problemas e depois oferecer soluções. Esse método também é denominado “problema-ração-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” previsa para causar certa reação no público a fim de que este seja o mandante das medidas que desejam sejam aceitas. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o demandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para forçar a aceitação, como um mal menor, do retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços púbicos.

3. A estratégia da gradualidade. Para fazer com que uma medida inaceitável passe a ser aceita basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa maneira, condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4. A estratégia de diferir. Outra maneira de forçar a aceitação de uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e desnecessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrificio imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade. A maior parte da publicidade dirigida ao grande público utiliza discursos, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade mental, como se o espectador fosse uma pessoa menor de idade ou portador de distúrbios mentais. Quanto mais tentem enganar o espectador, mais tendem a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Ae alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, em razão da sugestionabilidade, então, provavelmente, ela terá uma resposta ou ração também desprovida de um sentido crítico (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar o aspecto emocional mais do que a reflexão. Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e, finalmente, ao sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de aceeso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos…

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade. Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais menos favorecidas deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que planeja entre as classes menos favorecidas e as classes mais favorecidas seja e permaneça impossível de alcançar (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade. Levar o público a crer que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a autoculpabilidade. Fazer as pessoas acreditarem que são culpadas por sua própria desgraça, devido à pouca inteligência, por falta de capacidade ou de esforços. Assim, em vez de rebelar-se contra o sistema econômico, o indivíduo se autodesvalida e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E sem ação, não há revolução!

10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem.No transcurso dosúltimos 50 anos, os avançosacelerados da ciência gerou uma brecha crescente entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem disfrutado de um conhecimento e avançado do ser humano, tanto no aspecto físico quanto no psicológico. O sistema conseguiu conhecer melhor o indivíduo comum do que ele a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior do que o dos indivíduos sobre si mesmos.

* Linguista, filósofo e ativista político estadunidense. Professor de Linguística no Instituto de Tecnologia de Massachusetts

Nota do Viomundo: este texto foi reproduzido da Adital, onde constava como autor Noam Chomsky. Mas três leitores nos alertaram que o verdadeiro seria Sylvan Timsit. Fomos checar. Consta realmente nos links indicados Sylvam Timsit. Acontece que buscamos mais dados sobre Sylvain Timsit e estranhamente não achamos ainda informações consistentes. Encontrei um suposto vídeo, mas não aparece o rosto dele. Vamos investigar mais.  Diante disso já enviamos email à Adital para saber a fonte do original em inglês. Desculpe-nos pelo erro.

Viomundo – Luiz Carlos Azenha

Evangelho (Mateus 13,44-46)

Quarta-Feira, 1 de Agosto de 2012
Sto. Afonso Maria de Ligório

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, disse Jesus à multidão: ⁴⁴“O Reino dos Céus é como um tesouro escondido no campo. Um homem o encontra e o mantém escondido. Cheio de alegria, ele vai, vende todos os seus bens e compra aquele campo. ⁴⁵O Reino dos Céus também é como um comprador que procura pérolas preciosas. ⁴⁶Quando encontra uma pérola de grande valor, ele vai, vende todos os seus bens e compra aquela pérola”.


- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

Thomaz Bastos abandona mesmo defesa de Cachoeira

Jornal do BrasilBrasília

O escritório do jurista e ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos anunciou nesta terça-feira que ele deixa oficialmente a defesa do empresário-contraventor Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira. A saída será protocolada no processo em curo na Justiça, sem pronunciamento formal.

A detenção de Andressa Mendonça, mulher de Cachoeira — que tentou chantagear o juiz federal de Goiânia — foi a "gota d'água" de uma situação crítica que se alongava já há algumas semanas. Recentemente, uma advogada do escritório de Thomaz Bastos, Dora Cavalcanti, foi agredida verbalmente por Cachoeira. Segundo advogados da equipe, não há previsão de pagamento por ressarcimento ao réu.

O empresário-contraventor, que responde agora a processo criminal na Justiça federal, é acusado de comandar um esquema de jogos ilegais e de corrupção de agentes públicos, e está preso desde fevereiro deste ano. Na segunda-feira, sua companheira foi detida sob suspeita de tentar corromper o juiz responsável pela Operação Montecarlo, que resultou na prisão do empresário.

Andressa prestou depoimento e pagou fiança de R$ 100 mil para ser liberada. Segundo o juiz federal Alderico Richa Santos, Andressa o ameaçou com a divulgação de um dossiê contra ele caso a prisão de Cachoeira não fosse revogada. O documento seria publicado pela revista Veja. 

http://www.jb.com.br

Evangelho (Mateus 13,36-43)

Terça-Feira, 31 de Julho de 2012
Sto. Inácio de Loyola

— O Senhor esteja convosco.
— Ele está no meio de nós.
— Proclamação do Evangelho de Jesus Cristo + segundo Mateus.
— Glória a vós, Senhor.

Naquele tempo, ³⁶Jesus deixou as multidões e foi para casa. Seus discípulos aproximaram-se dele e disseram: “Explica-nos a parábola do joio!” ³⁷Jesus respondeu: “Aquele que semeia a boa semente é o Filho do Homem. ³⁸O campo é o mundo. A boa semente são os que pertencem ao Reino. O joio são os que pertencem ao Maligno. ³⁹O inimigo que semeou o joio é o diabo. A colheita é o fim dos tempos. Os ceifadores são os anjos. ⁴⁰Como o joio é recolhido e queimado ao fogo, assim também acontecerá no fim dos tempos: ⁴¹o Filho do Homem enviará os seus anjos e eles retirarão do seu Reino todos os que fazem outros pecar e os que praticam o mal; ⁴²e depois os lançarão na fornalha de fogo. Ali haverá choro e ranger de dentes. ⁴³Então os justos brilharão como o sol no Reino de seu Pai. Quem tem ouvidos, ouça”.

- Palavra da Salvação.
- Glória a vós, Senhor.

Juiz federal diz que sofreu chantagem da mulher de Cachoeira

Segundo ele, Andressa afirmou que tinha um suposto dossiê contra o magistrado, que seria divulgado se o bicheiro não deixasse a prisão.

Um juiz federal que atuou na operação Monte Carlo denunciou que sofreu chantagem de Andressa Mendonça, a mulher do bicheiro Carlinhos Cachoeira, que está preso desde fevereiro.

Andressa Mendonça foi levada às 9h para prestar depoimento no prédio da Polícia Federal, onde ficou por três horas. Saiu sem dar declarações. Ao delegado, também não falou nada.

"Ela usou o direito constitucional de permanecer em silêncio”, afirmou o delegado da PF Sandro Sandre.

Andressa foi levada pelos policiais para a sede da Polícia Federal porque é acusada de tentar chantagear o juiz federal que cuida do processo contra Carlinhos Cachoeira. O juiz disse que foi procurado por Andressa na semana passada. O juiz Alderico Rocha Santos relatou que ela chegou sozinha ao gabinete.

Por Isso, ele chamou uma assessora para atuar como testemunha. Mas Andressa pediu que a funcionária deixasse a sala, alegando que iria falar de assuntos íntimos da relação dela com Cachoeira. O magistrado atendeu ao pedido.

Foi em seguida que o juiz afirmou que Andressa fez a chantagem, dizendo que tinha um suposto dossiê contra o magistrado, que seria divulgado se Cachoeira não deixasse a prisão. Andressa também teria escrito em um papel os nomes de três conhecidos do juiz que teriam se envolvido em irregularidades. Esse papel e as imagens de Andressa chegando e saindo do gabinete do juiz já estão com a Polícia Federal.

Para o procurador que cuida do caso, Andressa era a mensageira do grupo de Cachoeira, o que deixa claro que a organização criminosa ainda está agindo.

“Bem típico de grupos criminosos se utilizar desses expedientes, ou ameaças e chantagens”, disse o procurador da República Daniel de Rezende.

Agora, Andressa está proibida de visitar Cachoeira no presídio, em Brasília. Também não pode se comunicar com nenhum réu da operação Monte Carlo e tem três dias para pagar fiança de R$ 100 mil. Caso contrário, será presa. A Polícia Federal abriu dois inquéritos contra ela: por tentar corromper o juiz e por lavagem de dinheiro.

O advogado de Andressa Mendonça não retornou as ligações do Jornal Nacional. A Associação dos Juízes Federais emitiu uma nota de apoio ao juiz federal Alderico Rocha Santos, em que afirma que a atitude dele de denunciar o caso demonstra transparência.

http://g1.globo.com

Maioria dos eleitores é mulher, e tem entre 25 e 34 anos

Dados divulgados nesta segunda-feira pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apontam que o eleitorado brasileiro é formado em sua maioria por mulheres, com idade entre 25 e 34 anos. O total dessa faixa do eleitorado é de 17.087.031 de eleitoras. Entre os homens, a maioria dos eleitores, 16.233.135, também está na mesma faixa etária.

Apesar de a maioria dos eleitores brasileiros ter entre 25 e 34 anos, a porcentagem de eleitores nesta faixa etária diminuiu. Enquanto em 2008, esses eleitores eram 31.677.802 pessoas e representavam 24,30% do total, em 2012 são 31.677.802, mas representam 23,69%.

A segunda faixa etária com maior número de eleitores é a de 45 a 59 anos, com 32.415.699, 23,05% do total, seguida pela formada por pessoas entre 35 a 44 anos, com 27.496.388 (19,55% do total) e 21 a 24 anos, que são 13.050.412 (9,28% do total).

O eleitorado feminino, no total de todas as faixas etárias, supera o masculino em aproximadamente cinco milhões. Enquanto as mulheres representam 72.877.463 dos eleitores, 51,09% do total, os homens são 67.382.594, 47,99%.

Instrução

Assim como em 2008, a maioria do eleitorado ainda é composto por pessoas com o ensino fundamental incompleto. Contudo, a porcentagem de eleitores com esse grau de instrução diminuiu, e passou de 34,07% (44.457.639 de pessoas) em 2008 para 31,935 (44.834.433) em 2012.

O segundo maior nível de eleitores é o formado por eleitores com ensino médio incompleto, 27.626.156 (19,67% do total), número maior que em 2008, quando 23.618.901 (18,10%) de eleitores com esse grau de instrução estavam registrados.

Apesar de o eleitorado de pessoas com o ensino superior completo ter aumentado este ano - passou de 4.558.888 (3,49% do total em 2008) para 6.168.044 (4,39%) em 2012 - o número ainda é inferior ao de eleitores analfabetos, que são 7.792.250 (5,55% do total) em 2012, número menor do que os 8.097.709 (6,20%) registrado em 2008.

http://noticias.terra.com.br

Tribunal Superior Eleitoral divulga perfil dos eleitores brasileiros

Ao todo, 138.544.348 vão participar das próximas eleições; 6% a mais do que na eleição municipal de 2008.30/07/2012 

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) divulgou nesta segunda-feira (30) um perfil dos eleitores brasileiros. Ao todo, 138.544.348 vão participar das próximas eleições; 6% a mais do que na eleição municipal de 2008. As mulheres continuam a ser a maioria, com 51,9%.

São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, tem 31.253.317 eleitores, seguido por Minas Gerais (15.019.136) e Rio de Janeiro (11.893.309).

http://m.g1.globo.com

ENTREVISTA COM A CANDIDATA A PREFEITA DE PENTENCOSTE, LUÍZA PERDIGÃO DO PV

A Candidata do PV(Partido Verde) Luíza Perdigão, será a segunda a ser entrevista no Programa A voz do Sindsep neste sábado, 04 de Agosto, a partir do meio dia.

Sábado passado, 28 de Julho foi a vez da entrevista com a Candidata do PT (Partido dos Trabalhadores).

O candidato terá duas horas de entrevista para poder expor, de maneira clara e objetiva, suas propostas e plano de governo, para a população de Pentecoste.

A população pode acompanhar a entrevista pela FM 98,7 e também pela internet.

Os ouvintes poderão ligar para os telefones da Rádio e fazer sua pergunta ou seu cometário. Lembrando que não pode falar no ar. Essa decisão parte da organização do programa para evitar transtornos.

Tel.:33521278

Cel.:91509675

Também estará disponível a pagina do facebook do Professor Valdeni para que os internautas possam fazer suas perguntas e comentários.

Professor Valdeni Cruz